Вищий антикорупційний арештував колишнього міністра енергетики Германа Галущенка з правом внести заставу у 200 мільйонів гривень. У неділю НАБУ фактично зняло з поїзда колишнього міністра, а слідом вручили підозру у відмиванні коштів. Згідно з повідомленням Національного антикорупційного бюро у лютому 2021 року на острові Ангілья (самоврядна заморська територія Великої Британії) за ініціативи учасників злочинної організації у справі "Мідас", було зареєстровано фонд, який мав залучити близько $100 млн "інвестицій". Одним з інвесторів цього фонду виявилась і родина міністра Галущенка (ексдружина та діти). За даними слідства, за період перебування Галущенка на посаді через його довірену особу, відому як "Рокет" (ексрадник міністра енергетики Ігор Миронюк - ред), злочинна організація отримала понад $112 млн готівкою від протиправної діяльності в енергетичному секторі.
Як діяла злочинна група, і що на свій захист в суді говорив Галущенко, розповідає Цензор.НЕТ.
Як зазначив прокурор у справі Галущенка, слідство виділяє три рівні злочинної організації в рамках відомої справи Мідас.
"Шугермен" — це перший рівень, де діяли власне Тімур Міндіч та Цукерман.
На другому рівні працювали підлеглі Цукермана в його таємному офісі, де власне відбувався розподіл коштів та їх відмивання.
А третій рівень – це робота радника Галущенка Миронюка та директора з безпеки Енергоатому Басова, які і отримували гроші з компаній в енергетичній сфері.
Гроші відмивались через фонд, який очолив давній знайомий учасників злочинної організації, громадянин Сейшельських Островів та Сент-Кітс і Невіс, Івор Омсон.
Основний фонд називався "Hamilton Fund", з нього гроші переказували також на компанії "Congem ventures" та "Oros ventures".
Зокрема, в інтересах клієнта "Oros" лише в період з 29 березня 2024 року до 1 квітня 2025 року було переміщено коштів в загальній сумі 7 мільйонів 432 тисячі 27 доларів США, що становить понад 294 мільйони гривень. Частина вказаних коштів за дорученням Галущенка була розміщена на депозитних рахунках "Hamilton Fund", в тому числі від імені фонду, в інтересах компанії "Швейцарський банк", "UBS Switzerland AG" та "UVP Bank AG".
Справа Галущенка: як працювали офшори?
Крім того, в інтересах компанії "Oros" фондом було розміщено, зокрема, 11 квітня 2024 року депозит 2 мільйони доларів США і 5 серпня 2025 року ще 600 тисяч доларів США. Кошти розміщені у квітні 2024 року на депозитному рахунку через рік у квітні 2025 року були повернуті з отриманим доходом 75 тисяч доларів США як відсотки від депозиту.
Також в інтересах компанії "Congem" фондом було розміщено в березні 2024 року депозит на 2 мільйони доларів США і в жовтні 2024 року депозит 700 тисяч доларів США. Кошти розміщені в березні 2024 року на депозитний рахунок у березні наступного року були повернені в сумі 2 мільйони доларів США з утриманим доходом 88 767 доларів США як відсотки по депозиту. І в подальшому також були розміщені 2,5 мільйони доларів США на депозит.
Кошти, які були розміщені 12 квітня 2024 року, 12 квітня 2025 року були повернені в сумі 700 тисяч доларів США з доходами від депозиту в вигляді відсотків на суму понад 30 тисяч доларів США і в подальшому 17 квітня було списано 700 тисяч доларів США з повторним розміщенням на депозит.
Також частина вказаних коштів були використані на оплату навчання дітей Галущенка в приватних школах у Швейцарії.
Справа Галущенка: як працювали офшори?
Як відомо, на початку грудня 2025 журналісти проєкту розслідувань "Схеми" розповіли, що 18-річний син Галущенка Максим вже четвертий рік поспіль вчиться в одному з найдорожчих приватних коледжів Європи – College Alpin Beau Soleil у Швейцарії.
Це – міжнародний приватний коледж-пансіон у містечку Віллар-сюр-Оллон.
Вартість навчання разом із проживанням, як встановили журналісти, сягає до 200 тисяч доларів на рік. А син Галущенка Максим вчиться там четвертий рік.
Гроші отримала дружина Галущенка Ольга Богданова.
Справа Галущенка: як працювали офшори?
Загальна сума виведених грошей за відстежені періоди склала понад 425 мільйонів. Тому саме таку заставу і просили детективи в суді при обранні запобіжного заходу.
Прокурор у справі також розповів, яким чином було встановлено, що в схемі Міндіча колишній міністр енергетики Галущенко фігурує як Професор та Сигізмунд.
Так учасники схеми Міндіча обговорюють між собою розподіл коштів і кажуть: "Это я дам Сигизмунду. Завтра он едет в командировку и заскочит к жене".
Розмова відбулась 5 червня 2025 року. В той же час, відповідно до відомостей щодо перетину державного кордону, Галущенко дійсно виїздив за кордон 7 червня 2025 року.
В іншій розмові між собою підозрюваних у справі Миронюка та Басова (організаторів поборів з компаній в енергетичному секторі) вони згадують Галущенка вже як Професора, поряд з цим вживають і його ім’я Герман Валерійович.
Серед іншого Миронюк і Басов згадують Галущенка як Професора, коли обговорюють наглядові ради. В розмові вони зазначають, що повного списку кандидатів нема, і Миронюк хоче ще раз про це "поговорити з Професором".
Також зафіксовано зустріч 30 червня 2025 року між Цукерманом і Міндічем, під час якої Міндіч цікавиться у Цукермана Сигізмундом, а також у розмові загадують Чегевару (так називали ексміністра національної єдності Олексія Чернишова).
Справа Галущенка: як працювали офшори?
Крім цього, слідчими було зафіксовано розмови від 11 лютого 2025 року між співробітницею "пральні" Устименко та Цукерманом, у яких спочатку обговорюється таблиця "приходів" "Манхеттен" - зокрема чи вносити гроші, де як "постачальників" згадують Тенісиста та Сигізмунда.
18 лютого 2025 року Устименко з Цукерманом розділяють 10 мільйонів.
Цукерман: Доллары, да, везде доллары.
Фурсенко: а кто?
Цукерман: Это Сигизмунду отдать.
19 березня 2025 року вже Цукерман спілкується з Устименко.
Устименко: Шура, что-то привез? Расскажи.
Цукерман: 560.
Устименко. И..
Цукерман: Сигизмунд
Устименко: Это его лично или как?
Цукерман: Лично 560.
Крім обговорення розпилу грошей, прокурор також зачитав переписку Галущенка та Германа Сметаніна про повернення "Енергоатому" в перелік підприємств критичної інфраструктури.
Обґрунтовуючи необхідність арешту Галущенка, прокурор вказав, що керівники підприємства перебували під контролем Галущенка, всі призначення на підприємства погоджувалися з останнім, і велика кілька діючих працівників підприємства могла бути залучена до операційних схем, завдяки чому різні свідчення про можливість здійснення Галущенком як прямого, так і опосередкованого впливу на діючих та колишніх працівників підприємства є під загрозою, оскільки люди можуть відмовитись давати свідчення.
Справа Галущенка: як працювали офшори?
Прокурор також згадав, що, вже ставши міністром юстиції, Галущенко продовжував впливати на рішення колишньої міністерки енергетики Світлани Гринчук.
Також в одному з діалогів інші фігуранти справи називають Галущенка людиною Андрія Деркача (колишнього депутата, який перебуває під підозрою СБУ за держзраду).
А в іншому діалозі вони говорять про те, що Галущенко хоче втекти з країни і стати послом десь у Європі. Розмова датована ще березнем 2025 року.
Але найогидніше, що прозвучало в суді, як доказ впливу на свідків і хід розслідування, була озвучена переписка Галущенка і заступника міністра юстиції Пікалова.
21 липня 2025 Пікалов відправляє повідомлення Галущенку:
"Поступило прохання СБУ працювати в умовах СІЗО із затриманим керівником підрозділу НАБУ. Просять безкоштовну камеру з неприємними сусідами".
Через день він скинув міністру фото камери. А Галущенко схвалив її плюсиком.
Йшлося про камеру для детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.
Пізніше депутат Ярослав Железняк та голова антикорупційного комітету Анастасія Радіна опублікували фото цієї камери.
Адвокати Галущенка в рамках судового засідання наполягали, що слідством ніяк не встановлено, що Сигізмунд – це Галущенко, а у фігурантів справи на допитах не питали, чи знають вони таку людину. "Чому не допитані досі ні Басов, ні Миронюк, і в них не спитали досі, хто такий Професор?", - поцікавився один з адвокатів Галущенка.
"Щодо таблиці, навколо якої так багато розмов… Ваша честь, очевидно, що це навіть не може називатись документом бухгалтерського обліку. Це таблиця, яку вели невідомо які особи, невідомо, хто що туди вносив",- зазначив адвокат.
Інший адвокат зазначив, що як адвокат "має вірити своєму клієнту, як людина може допускати, що його клієнт може в чомусь і був замішаний, але в цих 11 томах нема доказів його злочину".
Сам Галущенко теж заперечував свою вину. Він нагадав про свої повноваження, і що там не було пунктів, які б передбачали дії, які йому інкримінують. У відповідь на зачитану переписку зі Сметаніним Галущенко зауважив, що не один Енергоатом був у цьому списку. І зауважив, що за ті дні, коли його не було у списку, виконавча служба стягнула з нього понад 100 мільйонів, які були передбачені як оплата за паливо компанії Westinghouse (продає паливо для атомних реакторів). "Цей шлагбаум звучить як щось страшне, але давайте говорити про реальну ситуацію", - зазначив ексміністр.
Справа Галущенка: як працювали офшори?
Щодо 56 поїздок за кордон, Галущенко заявив: "Ну, якось треба було їздити. Ну, так сталося. І таких, в мене багато було заходів, де я мав їздити за кордон, і я просто не розумію, ну, а як по-іншому це хтось уявляє. Тому, коли обстріли не закінчились, але коли ситуація в енергосистемі 22-23 року дозволяла вже мені відлучитися, я їздив, зустрічався, я зробив фонд енергетичної підтримки України, в якому сьогодні більше 1,5 мільярда євро, за які дійсно купується устаткування".
"Що ще важливе… знаєте, я згадав, там, професор Сигізмунд, але чомусь обвинувачення, не згадує, що в тих розшифровках, теж є ім'я Герман. Або Валерійович там є. Ну, тобто, чекайте, якщо моє ім'я там звучить, .. ми ж розуміємо, що або конспірація, або не конспірація", - звернувся підозрюваний до судді.
Він також визнав, що просив Котіна (тодішнього керівника Енергоатому) зупинити переговори зі "Шкодою", щоб підписати контракти на болгарські реактори, і не бачить в цьому нічого поганого. Бо інакше б зірвався болгарський контракт (як відомо, депутати опозиції свого часу дуже критикували міністра за цю закупівлю).
"Зараз я не знаю, хто щасливий, що ми завалили цей контракт, мали б в наступному році вже третій блок роботи", - заявив міністр. Хоча навряд чи за рік можна було б добудувати частину Хмельницької АЕС.
"Стосовно впливу після того, як я пішов. Дивіться. Я не знаю, це можна назвати впливом, напевно. Я не знаю, яке слово правильно. Але до мене дійсно зверталися директори компанії, і я розумів ситуацію в енергетиці. І я не бачу в цьому нічого такого", - запевнив Галущенко.
"Ідемо далі. Невстановлені особи в невстановлений спосіб щось передали. Якби щось було, я б точно з’явився на плівках", - запевнив Галущенко, коментуючи отримання неправомірної вигоди.
До речі, спілкуючись з журналістами перед засіданням суду, Галущенко дуже цікаво прокоментував дороге навчання своїх дітей.
За його словами, навчання його сина в одному з найдорожчих приватних коледжів Європи оплачував хрещений батько, який є "дуже заможним".
"Там різні кошти, усім це дуже цікаво. Там різні люди платили, перший рік платив хрещений батько, потім інша людина. У мене багато кумів, вони всі заможні", — заявив Галущенко.
Раніше він також не менш цікаво пояснив своє знайомство з Міндічем. "У нас у Києві у школі діти ходили в один клас. Це десь 2017-2019 роки було. З тих пір спілкувались, але я не скажу, що ми були якісь великі друзі... Востаннє спілкувався та бачився з Міндічем влітку 2025 року: можливо, це був липень-серпень. В квартирі на Грушевського. Просто особиста зустріч: так просто про щось там говорили, нічого такого там не обговорювалось, ніяких питань", – підкреслив Галущенко та додав, що на тій зустрічі був також і Олександр Цукерман, який наразі є ще одним фігурантом у рамках справи "Мідас", нагадує ВВС.
Під час судового засідання суддя поставив запитання Галущенку: "Якщо я раптом дійду висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яку суму застави ви готові внести?".
Галущенко відповів посмішкою на цю репліку.
"Та я просто думаю, яку суму. Ну, я не знаю, думаю, що мільйонів 30 би знайшов, 20", — сказав колишній міністр.
Суддя вирішив інакше – він обрав запобіжний захід у 200 мільйонів. За Галущенка їх можуть внести інші особи, але з легальних коштів.
На перших стадіях справи "Мідас" до НАБУ і САП доходили чутки, що специфічні компанії збирали гроші під заставу фігурантам справи ще до озвучених ухвал. Цікаво, чи вдасться зібрати гроші на Галущенка.
Інформує censor.net