Виговський Андрій Олександрович, юрист з банківського права та кредитних спорів. Сайт автора: https://urists.com.ua.

Чому тема строків давності часто трактується неправильно

Про строки давності часто говорять як про автоматичне списання боргу. Нібито достатньо почекати, і зобов’язання зникне саме. На практиці це не так. Я багато читав судових рішень і зрозумів, що строк давності — це не про зникнення боргу, а про межі примусового захисту прав кредитора.

Строк позовної давності з точки зору закону

Цивільний кодекс України у статтях 256–258 визначає строк позовної давності як чітко окреслений період, протягом якого особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Закон принципово не пов’язує сплив цього строку з припиненням самого боргового зобов’язання. Іншими словами, борг як правова категорія продовжує існувати, але механізм його примусового стягнення через суд стає недоступним.

Насправді це створює важливий баланс інтересів. Кредитор втрачає можливість отримати рішення суду і виконавчий документ, якщо боржник заявляє про сплив строку. Водночас боржник не звільняється автоматично від обов’язку платити, а лише отримує право відмовитися від примусового виконання. Цю різницю суди постійно підкреслюють у своїх рішеннях, і саме її найчастіше не враховують люди, які очікують «автоматичного списання» боргу.

Які строки застосовуються до кредитних боргів

Загальний строк позовної давності в Україні встановлений статтею 257 Цивільного кодексу України і становить три роки. Цей строк застосовується до більшості кредитних зобов’язань, незалежно від того, чи йдеться про банківський кредит, чи про мікрозайм, укладений онлайн. Закон не робить різниці між «великим» і «малим» кредитором — вирішальним є характер зобов’язання, а не бренд установи.

Водночас стаття 258 ЦК України передбачає спеціальні строки давності для окремих вимог, але до стандартних кредитних боргів вони, як правило, не застосовуються. На практиці найбільша проблема полягає не у тривалості строку, а у визначенні моменту його початку. Я неодноразово стикався з ситуаціями, коли боржник помилково відраховував три роки від дати договору або першого дзвінка кредитора, тоді як суд рахував строк від конкретного факту прострочення. Ця помилка найчастіше коштує людям можливості ефективно захиститися.

початку цього строку. Саме на цьому етапі боржники часто помиляються.

З якого моменту рахується строк

Строк давності починається не з дати підписання договору. Він стартує з моменту порушення зобов’язання, коли кредитор дізнався або мав дізнатися про прострочення. У реальному житті це зазвичай дата невиконаного обов’язкового платежу, а не дата першого дзвінка колектора.

Що реально перериває строк давності

Стаття 264 ЦК України визначає дії, які переривають строк. Це, зокрема, часткова оплата боргу або письмове визнання зобов’язання. Я неодноразово стикався з ситуаціями, коли один необережний платіж обнуляв усю стратегію захисту.

Чи можуть дзвінки колекторів впливати на строки

Дзвінки, повідомлення і листи не переривають строк позовної давності. Вони не мають юридичного значення без дій боржника. У реальному житті колектори створюють психологічний тиск, але не змінюють правову ситуацію. Це підтверджується сталою судовою практикою.

Як строк давності працює в суді

Строк давності не застосовується автоматично. Його потрібно заявляти в суді. Якщо боржник мовчить, суд може задовольнити позов кредитора. З мого досвіду, саме відсутність активного захисту найчастіше призводить до програшу справи.

Чи означає сплив строку повне списання боргу

Сплив строку давності не знищує борг. Він лише позбавляє кредитора права на примусове стягнення. У реальному житті це суттєво змінює баланс сторін. Боржник отримує можливість відмовитися від виконання через суд.

Якщо вже є рішення суду

Після рішення суду строк позовної давності не застосовується. Починається виконавче провадження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Саме тому стратегія строків має сенс лише до моменту судового рішення.

Строки давності і банкрутство фізичної особи

Кодекс України з процедур банкрутства пропонує інший підхід. Він дозволяє вирішити проблему боргів комплексно. Я дослідив і порівняв ці механізми. Очікування строків — це тактика, а банкрутство — стратегія.

Типові помилки боржників

Найпоширеніша помилка — ігнорування судових документів. Друга — хаотичні платежі без аналізу наслідків. Третя — віра в усні домовленості. З моєї практики, саме ці дії позбавляють боржника шансів на захист.

Скажу вам особисто: строк давності — це інструмент, а не чарівна кнопка. Він працює лише за правильної поведінки і чіткої стратегії. Без активного захисту строки працюють проти боржника.

Виговський Андрій Олександрович, юрист з банківського права та кредитних спорів. Сайт автора: https://urists.com.ua.